एचसी ने ‘पाकिस्तान ज़िंदाबाद’ पोस्ट साझा करने के आरोपी व्यक्ति को जमानत से इनकार किया

प्रयाग्राज इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक 62 वर्षीय एक व्यक्ति को जमानत से इनकार किया, जिसमें एक फेसबुक पोस्ट साझा करने का आरोप लगाया गया था जिसमें कहा गया था कि “पाकिस्तान ज़िंदाबाद”। अदालत ने कहा कि उनका राष्ट्रीय-विरोधी आचरण उन्हें भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी के अपने अधिकार की सुरक्षा के लिए हकदार नहीं है। आवेदक एक वरिष्ठ नागरिक है और उसकी उम्र से पता चलता है कि वह स्वतंत्र भारत में पैदा हुआ है। अदालत ने कहा कि उनके गैर -जिम्मेदार और विरोधी राष्ट्रीय आचरण उन्हें भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी के अपने अधिकार की सुरक्षा के लिए हकदार नहीं है। (फाइल फोटो) एक अंसार अहमद सिद्दीक की जमानत को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति सिद्धार्थ ने कहा: “इस तरह के अपराधों का आयोग इस देश में एक नियमित मामला बन रहा है क्योंकि अदालतें उदारवादी हैं और मन के एक विरोधी लोगों के साथ ऐसे लोगों के लिए सहिष्णु हैं। यह इस स्तर पर जमानत पर आवेदन करने के लिए एक उपयुक्त मामला नहीं है।” “स्पष्ट रूप से आवेदक का कार्य संविधान और उसके आदर्शों के प्रति अपमानजनक है और भारत की संप्रभुता को चुनौती देने और असामाजिक और विरोधी भारतीय पोस्ट को साझा करके भारत में एकता और अखंडता को प्रभावित करने के लिए उसकी अधिनियम की मात्रा भी है। आवेदक एक वरिष्ठ नागरिक है और उसकी उम्र का पता चलता है कि वह स्वतंत्र भारत में बारी-बारी से काम करता है। भारत, ”अदालत ने कहा। जमानत आवेदन एक अंसार अहमद सिद्दीक द्वारा दायर किया गया था, जिसमें उसे धारा 197 के तहत 2025 के 196 के मामले में जमानत पर रिहा करने का अनुरोध किया गया था (कृत्यों ने राष्ट्रीय एकीकरण को कम किया है), 152 (पुलिस स्टेशन की संप्रभुता एकता और भारत की अखंडता को खतरे में डालकर पुलिस स्टेशन – छत के समय -छत का संस्था (बीएनएस)। सुनवाई के दौरान, आवेदक के वकील ने प्रस्तुत किया कि आवेदक ने केवल 3 मई, 2025 को फेसबुक पर एक वीडियो साझा किया था। “वह एक बूढ़ा व्यक्ति है, जिसकी आयु लगभग 62 वर्ष है और चिकित्सा उपचार से गुजर रही है,” उन्होंने कहा। दूसरी ओर, राज्य सरकार के वकील ने आवेदक की जमानत के लिए प्रार्थना का विरोध किया और कहा कि आवेदक का आचरण देश के हित के खिलाफ था और आवेदक जमानत पर बढ़ने के लायक नहीं है। उन्होंने आगे कहा कि वीडियो 26 लोगों के J & K कार्नेज के बाद पोस्ट किया गया था, और इसलिए, यह स्पष्ट रूप से साबित हुआ कि आवेदक ने धार्मिक आधार पर आतंकवादियों के अधिनियम का समर्थन किया। सामग्री को सुनने के बाद, 26 जून को अपने आदेश में अदालत ने जमानत आवेदन को खारिज कर दिया कि अनुच्छेद 51-ए (ए) के अनुसार, यह भारत के प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य है कि वह संविधान का पालन करें और अपने आदर्शों और संस्थानों, राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रीय गान का सम्मान करें और भारत की संप्रभुता, एकता और संवेदनशीलता की रक्षा के लिए उप खंड (सी) के अनुसार। एफआईआर के अनुसार, आवेदक ने फेसबुक के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक पोस्ट साझा की, जिसमें जिहाद का प्रचार करने के लिए एक अपील की गई, जिसमें कहा गया कि ‘पाकिस्तान ज़िंदाबाद’ और अपने भाइयों से पाकिस्तानी भाइयों का समर्थन करने की अपील की।