दिल्ली उच्च न्यायालय ने गौतम बुध नगर पुलिस आयुक्त को निर्देश दिया है कि वे अंतरराज्यीय गिरफ्तारी प्रोटोकॉल का पालन किए बिना, 18 फरवरी को कनॉट प्लेस से नोएडा पुलिस द्वारा दिल्ली के एक निवासी गिरफ्तारी पर एक स्टेटस रिपोर्ट प्रस्तुत करें। अदालत ने 20 फरवरी के आदेश के अनुसार, इसमें शामिल अधिकारियों, वाहन का इस्तेमाल किया, और चिकित्सा परीक्षा प्रक्रियाओं के अनुपालन पर स्पष्टीकरण भी मांगा। घटना को देखने वाले आदमी के चालक ने दिल्ली पुलिस और उसके परिवार को सतर्क कर दिया। उनके बेटे ने उन्हें “फाइंड माई आईफोन” फीचर का उपयोग करके ट्रैक किया और वकीलों के साथ, दिल्ली उच्च न्यायालय में एक बंदी कॉर्पस याचिका दायर की। (गेटी इमेजेज/) जस्टिस प्राथिबा एम। सिंह और धर्मेश शर्मा की एक बेंच ने देखा कि नोएडा पुलिस ने 12.35 बजे सतिंदर सिंह भसीन को उठाया, लेकिन उसके खिलाफ एफआईआर केवल 2.43 बजे पंजीकृत था, जिससे प्रक्रियात्मक उल्लंघन के बारे में चिंता बढ़ गई। अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता को 2.19 बजे नोएडा पुलिस द्वारा उठाया गया था, जो कि पीएस द्वारा बीटा- II, ग्रेटर नोएडा में 2.43 बजे ग्रेटर नोएडा में प्राप्त जानकारी से पहले है।” इसने कहा, “चिंता का एक और कारण यह तथ्य है कि यूपी पुलिस ने दिल्ली में प्रवेश किया है और दिल्ली पुलिस को किसी भी जानकारी के बिना और निर्धारित प्रोटोकॉल का पालन किए बिना दिल्ली के निवासी को उठाया है।” अदालत ने कहा कि “गिरफ्तारी के लिए कोई आधार गिरफ्तारी के समय संचारित नहीं किया गया था” और कहा कि यदि उचित प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया, तो “गिरफ्तारी ही कानून के विपरीत होगी।” इसने नोएडा पुलिस को यह स्पष्ट करने के लिए निर्देश दिया कि क्या संदीप कुमार मामले का हवाला देते हुए, अंतरराज्यीय गिरफ्तारी के लिए दिल्ली पुलिस के साथ एक औपचारिक प्रोटोकॉल मौजूद है, जिसमें दिल्ली और यूपी पुलिस को इस तरह के एक प्रोटोकॉल की स्थापना करने का निर्देश दिया गया था। भसीन, जो भारतीय न्याया संहिता के कई वर्गों के तहत आरोपों का सामना करता है, जिसमें चोरी (303), हाउस ट्रैस्पास (331), ट्रस्ट का आपराधिक उल्लंघन (316), और बेईमान रूप से एक बंद कंटेनर (334) को तोड़ने के लिए, वह जबरन था। टोयोटा के भाग्य में छह सशस्त्र पुरुषों द्वारा कनॉट प्लेस से लिया गया। “जब मैंने विरोध करने की कोशिश की, तो एसयूवी की पीछे की खिड़की टूट गई, और सशस्त्र लोगों ने मुझे मारने की धमकी दी और मुझे नोएडा तक ले जाया,” उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि नॉलेज पार्क में एक पुलिस चौकी पर पहुंचने पर, यहां तक कि स्थानीय अधिकारी भी आश्चर्यचकित थे, जिसके बाद उन्हें वहां ले जाने वाले लोग भाग गए। उनके ड्राइवर, जिन्होंने घटना को देखा, ने दिल्ली पुलिस और उनके परिवार को सतर्क कर दिया। उनके बेटे ने उन्हें “फाइंड माई आईफोन” फीचर का उपयोग करके ट्रैक किया और वकीलों के साथ, दिल्ली उच्च न्यायालय में एक बंदी कॉर्पस याचिका दायर की। गौतम बुध नगर पुलिस आयुक्त से गिरफ्तारी के अनुक्रम में एक स्थिति रिपोर्ट की मांग करते हुए, अदालत ने पूछा, “पुलिसकर्मी कौन थे जिन्होंने दिल्ली से याचिकाकर्ता उठाया था? उक्त उद्देश्य के लिए किस वाहन का उपयोग किया गया था? एमएलसी में निर्देशित एक्स-रे का संचालन करने के बाद मेडिकल रिपोर्ट क्या समाप्त करती है? इसके अलावा, आयुक्त स्टेटस रिपोर्ट में रिकॉर्ड पर भी जगह बनाएंगे कि क्या संदीप कुमार (सुप्रा) मामले में निर्देशित एक अंतरराज्यीय गिरफ्तारी के मामले में दिल्ली पुलिस के साथ किसी भी प्रोटोकॉल पर सहमति दी गई है, जिसमें दिल्ली पुलिस और निदेशक आयुक्त जनरल ऑफ पुलिस (यूपी) ने अपने बीच प्रोटोकॉल स्थापित करने के बाद एक अनुपालन रिपोर्ट दर्ज करने का निर्देश दिया। नोएडा पुलिस का एक वरिष्ठ अधिकारी 5 मई को अगली सुनवाई में अदालत में मौजूद रहेगा। ” HT आदेश के संबंध में एक टिप्पणी के लिए गौतम बुध नगर पुलिस आयोग के पास पहुंचा, लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
दिल्ली एचसी ने सीपी में कथित अवैध गिरफ्तारी पर नोएडा पुलिस पर सवाल उठाया
