भाषण की स्वतंत्रता का अधिकार भारतीय सेना के खिलाफ मानहानि के बयानों का विस्तार नहीं करता है: एचसी ने राहुल गांधी की याचिका को खारिज कर दिया

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने हाल ही में यह माना है कि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार भारतीय सेना के खिलाफ मानहानि बयान देने के लिए विस्तार नहीं करता है। राहुल गांधी के खिलाफ मामला अब निचली अदालत में आगे बढ़ेगा। (फाइल फोटो) उच्च न्यायालय ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा दायर एक याचिका को खारिज करते हुए अवलोकन किया, जिन्होंने भारतीय सेना पर उनकी कथित टिप्पणी से संबंधित मामले के संबंध में एक स्थानीय अदालत द्वारा सम्मन को चुनौती दी थी। न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की एक एकल न्यायाधीश बेंच ने राहुल गांधी की याचिका को खारिज करते हुए आदेश पारित किया। उच्च न्यायालय ने अपने 2 जून के आदेश में कहा, “कोई संदेह नहीं है, भारत के संविधान का अनुच्छेद 19 (1) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, यह स्वतंत्रता उचित प्रतिबंधों के अधीन है और इसमें बयान देने की स्वतंत्रता शामिल नहीं है जो किसी भी व्यक्ति के लिए मानहानि हैं या भारतीय सेना के लिए मानहानि हैं।” यह बताया जा सकता है कि अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट अलोक वर्मा, लखनऊ अदालत ने राहुल गांधी को 24 मार्च, 2025 को अदालत में पेश होने का निर्देश दिया था, उनके खिलाफ दायर मानहानि के मामले में। गांधी ने उच्च न्यायालय में 11 फरवरी, 2025 को पारित सीजेएम के अतिरिक्त आदेश को चुनौती दी थी। एडवोकेट विवेक तिवारी ने एक सेना के कर्नल के बराबर रैंक के साथ बॉर्डर रोड्स संगठन के पूर्व निदेशक उदय शंकर श्रीवास्तव की ओर से शिकायत दर्ज की थी। राहुल गांधी के खिलाफ शिकायत में आरोप लगाया गया है कि 16 दिसंबर, 2022 को भारत जोड़ो यात्रा के दौरान, उन्होंने भारतीय और चीनी सैनिकों के बीच एक चेहरे के बारे में अपमानजनक बयान दिया। शिकायतकर्ता, उदय शंकर श्रीवास्तव के अनुसार, यह बयान सेना के प्रति अपमानजनक था और सशस्त्र बलों की भावनाओं को चोट पहुंचा रहा था। “मेरे विचार में, ट्रायल कोर्ट ने इस मामले के सभी प्रासंगिक तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखने के बाद और खुद को संतुष्ट करने के बाद आवेदक को संतुष्ट करने के बाद, आवेदक के परीक्षण के लिए एक प्राइमा फेशियल केस को ध्यान में रखने के बाद, आवेदक को धारा 500 आईपीसी के तहत अपराध के लिए ट्रायल का सामना करने के फैसले पर सही तरीके से पहुंचा है।” उच्च न्यायालय ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपीलकर्ता (राहुल गांधी) द्वारा कथित कथन अच्छे स्वाद में नहीं हैं। सार्वजनिक जीवन में एक व्यक्ति को सार्वजनिक भाषण देते समय संयम की एक डिग्री का प्रयोग करने की उम्मीद है।” अतिरिक्त अधिवक्ता विनोद कुमार शाही ने राज्य सरकार की ओर से राहुल गांधी की याचिका का विरोध किया। यह मामला अब निचली अदालत में आगे बढ़ेगा जहां राहुल गांधी को एक आरोपी के रूप में उपस्थित होना होगा, शाही ने कहा। अदालत के फैसले में राहुल गांधी के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं, क्योंकि उन्हें स्थानीय अदालत में आरोपों के खिलाफ खुद का बचाव करना होगा, शाही ने कहा। शाही ने अदालत में तर्क दिया, “राहुल गांधी के गैर -जिम्मेदार बयान ने भारतीय सेना की प्रतिष्ठा को कम कर दिया है।” ।